Главная Блог Архитектура SaaS-приложения: типы, компоненты и примеры

Архитектура SaaS-приложения: типы, компоненты и примеры

31.08.2026
Автор статьи
Ксения Положенцева (CEO, X Studio)
С 2019 года участвует в запуске цифровых продуктов и помогла разработать около 100 проектов, включая более 50 MVP для стартапов.

Архитектура SaaS-приложения определяет, как продукт хранит данные клиентов, выдерживает нагрузку, выпускает обновления и масштабируется без постоянной переработки кода. Для MVP часто достаточно простой архитектуры на монолите или модульном монолите. Для зрелого SaaS важнее мультитенантность, биллинг, изоляция данных, мониторинг и возможность подключать новых клиентов без ручной работы.

Выбор архитектуры нельзя сводить только к технологиям. Нужно учитывать модель продукта, тип клиентов, требования к безопасности, прогноз нагрузки, бюджет на инфраструктуру и возможности команды. Ошибка на старте может выглядеть незаметно, но позже привести к дорогой миграции: например, когда продукт нужно перевести с отдельной среды для каждого клиента на общую мультитенантную модель.

Что такое архитектура SaaS-приложения

Архитектура SaaS-приложения - это набор технических решений, которые определяют, как продукт работает для разных клиентов: где хранятся данные, как разделяются доступы, как подключаются новые пользователи, как система выдерживает нагрузку и как выпускаются обновления без простоя сервиса.

Для бизнеса архитектура важна не сама по себе, а через последствия. Если на старте выбрать слишком сложную модель, команда потратит бюджет на инфраструктуру вместо продукта. Если выбрать слишком простую модель, через несколько месяцев может понадобиться дорогая переработка: например, из-за роста нагрузки, требований корпоративных клиентов или необходимости лучше изолировать данные.

Для MVP обычно достаточно простой архитектуры: монолит или модульный монолит, базовая авторизация, биллинг, база данных и минимальный мониторинг. Для зрелого SaaS важнее мультитенантность, автоматическое подключение клиентов, управление тарифами, журналирование, масштабирование и контроль доступности.

Из практики X Studio: архитектуру SaaS нельзя выбирать только по текущему бюджету. Важно заранее проверить, что произойдет при росте числа клиентов, появлении корпоративного тарифа, новых требований к данным и необходимости быстро подключать новых пользователей без участия разработчиков.

Ксения Положенцева (CEO, X Studio)

Типы архитектур SaaS-приложений

Типы архитектур SaaS-приложений делятся по нескольким осям: организация кода, модель изоляции данных, охват рынка и способ развертывания. Эти решения не заменяют друг друга: продукт может быть монолитным и мультитенантным, микросервисным и single-tenant, горизонтальным и развернутым в гибридном облаке.

По способу организации кода выделяют монолитную и микросервисную архитектуру. Монолит проще запустить и дешевле поддерживать на старте. Микросервисная архитектура разбивает систему на независимые модули - биллинг, аутентификацию, аналитику - каждый из которых масштабируется и обновляется отдельно.

Мартин Фаулер, специалист по архитектуре программного обеспечения, главный научный сотрудник Thoughtworks и один из авторов Agile Manifesto, в статье Monolith First объясняет, почему новым продуктам часто не стоит начинать с микросервисов. По его наблюдению, многие успешные микросервисные системы сначала были монолитами, которые выросли и только потом были разделены на сервисы. Фаулер также отмечает, что микросервисы дают дополнительную операционную нагрузку и требуют устойчивых границ между сервисами, а в начале проекта эти границы обычно еще не очевидны.

По модели изоляции данных различают single-tenant (отдельная инфраструктура для каждого клиента), multi-tenant (общая инфраструктура для нескольких клиентов) и гибридный подход, когда массовый сегмент работает в общей среде, а крупные клиенты получают выделенные ресурсы.

По охвату рынка SaaS делится на вертикальный и горизонтальный. Вертикальный SaaS решает задачи одной отрасли, например медицины, логистики или образования. Горизонтальный SaaS закрывает универсальную задачу для разных индустрий: коммуникации, CRM, документы, аналитика.

Отдельная ось - модель развертывания. Публичное облако подходит большинству продуктов: ресурсы быстро масштабируются и не требуют собственной инфраструктурной команды. Частное облако выбирают компании с жесткими требованиями к безопасности данных. Гибридное облако сочетает оба подхода: чувствительные данные остаются в изолированной среде, а менее критичные сервисы работают в публичном облаке.

Как классифицируют архитектуру SaaS-приложения
Как классифицируют архитектуру SaaS-приложения: организация кода, изоляция данных, охват рынка и модель развертывания.
КритерийЧто выбирать на стартеКогда усложнять
Организация кодаМонолит или модульный монолитМикросервисы при росте нагрузки и команды
Изоляция данныхMulti-tenant с понятной моделью доступаSingle-tenant или гибрид для крупных клиентов
РазвертываниеПубличное облако или управляемые сервисыЧастное или гибридное облако при строгих требованиях
Охват рынкаВертикальный или горизонтальный SaaS по бизнес-моделиОтдельные продуктовые линии при росте сегментов

Ключевые компоненты SaaS-системы

Ключевые компоненты SaaS-системы - это элементы, без которых продукт нельзя стабильно продавать по подписке: аутентификация, управление тенантами, база данных, API-шлюз, биллинг, мониторинг и автоматическое подключение новых клиентов. На MVP часть компонентов может быть простой, но их роли лучше заложить сразу.

  • Аутентификация и авторизация - проверка личности пользователя и разграничение прав доступа.
  • Модуль управления тенантами - регистрация клиента, настройки организации и изоляция данных.
  • API-шлюз - единая точка входа для запросов от интерфейса, мобильных приложений и интеграций.
  • База данных - хранение данных с учетом выбранной модели мультитенантности.
  • Биллинг - расчет подписок, лимитов, платежей и статусов доступа.
  • Модуль автоматической подготовки - создание нового клиента без ручной работы инженера.
  • Мониторинг и логирование - контроль ошибок, доступности, нагрузки и соглашения об уровне обслуживания.

Для API-шлюза можно опираться на подход, описанный в документации Amazon API Gateway: шлюз работает как входная точка, через которую приложения получают доступ к данным, бизнес-логике и функциям серверной части. Для SaaS это особенно важно, потому что через API проходят не только пользовательские запросы, но и интеграции с CRM, платежными системами, аналитикой и внешними сервисами.

Для MVP обычно достаточно аутентификации, базового управления тенантами, основной базы данных, простого биллинга и базового мониторинга. Шардирование (разделение базы данных на части для распределения нагрузки), сложные очереди, отдельные базы для каждого клиента и полноценную платформенную команду лучше добавлять тогда, когда рост нагрузки и требования клиентов это оправдывают.

Из практики X Studio: ошибка на старте - проектировать только бизнес-функции и забывать платформенный слой. В SaaS клиент платит не только за экран с функциями, но и за стабильный доступ, понятные роли, биллинг, безопасность данных и поддержку после релиза.

Ксения Положенцева (CEO, X Studio)

Примеры архитектуры SaaS-приложений

Примеры архитектуры SaaS-приложений показывают, что зрелые продукты редко укладываются в одну простую схему. CRM, облачные рабочие пространства, файловые сервисы и вертикальные отраслевые платформы используют разные комбинации мультитенантности, модульности, API и изоляции данных.

CRM-системы - один из самых понятных примеров SaaS-архитектуры. Salesforce описывает свою платформу как мультитенантную архитектуру, где клиенты используют общую облачную платформу, но данные и настройки каждого тенанта изолируются на уровне платформы.

Горизонтальные SaaS-продукты, например сервисы для документов, коммуникаций или управления задачами, часто строятся вокруг набора самостоятельных модулей. В таком случае архитектура должна поддерживать единый вход, общие права доступа, разные уровни подписки и независимое развитие отдельных функций.

Вертикальные SaaS-продукты для медицины, образования, логистики или финтеха чаще проектируются вокруг отраслевой логики и требований к данным. Здесь архитектура зависит не только от нагрузки, но и от регуляторных ограничений, аудита, интеграций и возможности быстро адаптировать продукт под процессы конкретного клиента.

Как выбрать архитектуру для своего SaaS-проекта

Выбирать архитектуру для SaaS-проекта нужно от бизнес-модели, стадии продукта, требований к данным, прогноза нагрузки и зрелости команды. MVP выигрывает от простоты, зрелая платформа - от управляемой модульности, наблюдаемости и автоматизации инфраструктуры.

  1. Определите стадию бизнеса. MVP требует простоты, зрелый продукт - гибкости масштабирования.
  2. Оцените бюджет и команду. Микросервисы требуют больше инженерной экспертизы в разработке и эксплуатации (DevOps), чем монолит.
  3. Проверьте требования к безопасности данных. Они диктуют выбор между публичным, частным и гибридным облаком.
  4. Спрогнозируйте нагрузку и число тенантов. От этого зависит модель базы данных и уровень изоляции.
  5. Сопоставьте архитектуру с бизнес-моделью. Вертикальный SaaS и горизонтальный SaaS требуют разных решений.
  6. Проверьте сценарий роста. Нужно заранее понимать, как продукт подключит нового клиента, новый тариф, новый регион или отдельную базу данных.

Практическое правило: если команда не может объяснить, какую бизнес-проблему решает усложнение архитектуры, это усложнение лучше отложить. Архитектура должна ускорять запуск и снижать риски роста, а не демонстрировать технологическую сложность.

Типичные ошибки при проектировании архитектуры SaaS

Типичные ошибки при проектировании SaaS-архитектуры возникают, когда команда выбирает технологии раньше, чем определяет модель клиентов, данных, биллинга и поддержки. В результате продукт может работать на демо, но ломаться при первых продажах, интеграциях или росте нагрузки.

  • Игнорировать мультитенантность на старте и добавлять ее после запуска.
  • Выбирать микросервисы без реальной нагрузки, команды и DevOps-процессов.
  • Не закладывать мониторинг, из-за чего проблемы обнаруживаются только после жалоб клиентов.
  • Смешивать тарифную логику, биллинг и продуктовый код без отдельного слоя доступа.
  • Не продумать миграцию данных, если часть клиентов позже потребует отдельную базу или регион хранения.

Самая дорогая ошибка - считать архитектуру технической деталью, которую можно “потом поправить”. В SaaS архитектура влияет на продажи, стоимость поддержки, выполнение договорных условий, скорость релизов и доверие клиентов.

Заключение

Архитектура SaaS-приложения - это стратегическое решение, которое определяет скорость роста, устойчивость к нагрузке и экономику продукта. На старте лучше выбирать простую, но расширяемую структуру: понятные модули, базовую мультитенантность, управляемый биллинг и мониторинг. Сложность стоит добавлять только тогда, когда ее требуют клиенты, нагрузка, безопасность или бизнес-модель.

Нужна помощь с архитектурой SaaS-продукта, мультитенантностью или выбором модели хранения данных?
Обсудите проект с командой X Studio

FAQ

Что такое архитектура SaaS-приложения?

Архитектура SaaS-приложения - это набор технических решений для облачного доступа клиентов к продукту. Она включает интерфейс, серверную логику, базу данных, аутентификацию, биллинг, API-шлюз, управление тенантами и мониторинг.

Какие типы архитектуры SaaS существуют?

Основные типы - монолитная и микросервисная по структуре кода, single-tenant и multi-tenant по изоляции данных, вертикальная и горизонтальная по охвату рынка, публичная, частная и гибридная по модели развертывания.

Чем single-tenant отличается от multi-tenant?

Single-tenant выделяет каждому клиенту отдельную инфраструктуру или базу данных. Multi-tenant использует общую инфраструктуру для нескольких клиентов, но требует надежной логической изоляции данных и прав доступа.

Какие компоненты обязательно нужны SaaS-приложению?

Минимальный набор: аутентификация, управление тенантами, база данных, биллинг, API-шлюз и мониторинг. Для зрелого продукта добавляют автоматическую подготовку клиента, очереди, шардирование, расширенную аналитику и систему управления доступом.

Как выбрать архитектуру для SaaS-проекта?

Начните со стадии продукта, бюджета, команды, требований к данным и прогноза нагрузки. Для MVP чаще подходит модульный монолит и управляемая облачная инфраструктура. Для зрелого SaaS - гибридная модель, более строгая изоляция данных и развитый мониторинг.

Источники

1. NIST, The NIST Definition of Cloud Computing

nist.gov/publications/nist-definition-cloud-computing

2. Microsoft Learn, Multitenant SaaS database tenancy patterns

learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/saas-tenancy-app-design-patterns

3. Martin Fowler, Monolith First

martinfowler.com/bliki/MonolithFirst.html
Главная Блог Архитектура SaaS-приложения
Архитектура SaaS-приложения: типы, компоненты и примеры
31.08.2026
Автор статьи
Ксения Положенцева (CEO, X Studio)
С 2019 года участвует в запуске цифровых продуктов и помогла разработать около 100 проектов, включая более 50 MVP для стартапов.

Архитектура SaaS-приложения определяет, как продукт хранит данные клиентов, выдерживает нагрузку, выпускает обновления и масштабируется без постоянной переработки кода. Для MVP часто достаточно простой архитектуры на монолите или модульном монолите. Для зрелого SaaS важнее мультитенантность, биллинг, изоляция данных, мониторинг и возможность подключать новых клиентов без ручной работы.

Выбор архитектуры нельзя сводить только к технологиям. Нужно учитывать модель продукта, тип клиентов, требования к безопасности, прогноз нагрузки, бюджет на инфраструктуру и возможности команды. Ошибка на старте может выглядеть незаметно, но позже привести к дорогой миграции: например, когда продукт нужно перевести с отдельной среды для каждого клиента на общую мультитенантную модель.

Что такое архитектура SaaS-приложения

Архитектура SaaS-приложения - это набор технических решений, которые определяют, как продукт работает для разных клиентов: где хранятся данные, как разделяются доступы, как подключаются новые пользователи, как система выдерживает нагрузку и как выпускаются обновления без простоя сервиса.

Для бизнеса архитектура важна не сама по себе, а через последствия. Если на старте выбрать слишком сложную модель, команда потратит бюджет на инфраструктуру вместо продукта. Если выбрать слишком простую модель, через несколько месяцев может понадобиться дорогая переработка: например, из-за роста нагрузки, требований корпоративных клиентов или необходимости лучше изолировать данные.

Для MVP обычно достаточно простой архитектуры: монолит или модульный монолит, базовая авторизация, биллинг, база данных и минимальный мониторинг. Для зрелого SaaS важнее мультитенантность, автоматическое подключение клиентов, управление тарифами, журналирование, масштабирование и контроль доступности.

Из практики X Studio: архитектуру SaaS нельзя выбирать только по текущему бюджету. Важно заранее проверить, что произойдет при росте числа клиентов, появлении корпоративного тарифа, новых требований к данным и необходимости быстро подключать новых пользователей без участия разработчиков.

Ксения Положенцева (CEO, X Studio)

Типы архитектур SaaS-приложений

Типы архитектур SaaS-приложений делятся по нескольким осям: организация кода, модель изоляции данных, охват рынка и способ развертывания. Эти решения не заменяют друг друга: продукт может быть монолитным и мультитенантным, микросервисным и single-tenant, горизонтальным и развернутым в гибридном облаке.

По способу организации кода выделяют монолитную и микросервисную архитектуру. Монолит проще запустить и дешевле поддерживать на старте. Микросервисная архитектура разбивает систему на независимые модули - биллинг, аутентификацию, аналитику - каждый из которых масштабируется и обновляется отдельно.

Мартин Фаулер, специалист по архитектуре программного обеспечения, главный научный сотрудник Thoughtworks и один из авторов Agile Manifesto, в статье Monolith First объясняет, почему новым продуктам часто не стоит начинать с микросервисов. По его наблюдению, многие успешные микросервисные системы сначала были монолитами, которые выросли и только потом были разделены на сервисы. Фаулер также отмечает, что микросервисы дают дополнительную операционную нагрузку и требуют устойчивых границ между сервисами, а в начале проекта эти границы обычно еще не очевидны.

По модели изоляции данных различают single-tenant (отдельная инфраструктура для каждого клиента), multi-tenant (общая инфраструктура для нескольких клиентов) и гибридный подход, когда массовый сегмент работает в общей среде, а крупные клиенты получают выделенные ресурсы.

По охвату рынка SaaS делится на вертикальный и горизонтальный. Вертикальный SaaS решает задачи одной отрасли, например медицины, логистики или образования. Горизонтальный SaaS закрывает универсальную задачу для разных индустрий: коммуникации, CRM, документы, аналитика.

Отдельная ось - модель развертывания. Публичное облако подходит большинству продуктов: ресурсы быстро масштабируются и не требуют собственной инфраструктурной команды. Частное облако выбирают компании с жесткими требованиями к безопасности данных. Гибридное облако сочетает оба подхода: чувствительные данные остаются в изолированной среде, а менее критичные сервисы работают в публичном облаке.

Как классифицируют архитектуру SaaS-приложения
Как классифицируют архитектуру SaaS-приложения: организация кода, изоляция данных, охват рынка и модель развертывания.
КритерийЧто выбирать на стартеКогда усложнять
Организация кодаМонолит или модульный монолитМикросервисы при росте нагрузки и команды
Изоляция данныхMulti-tenant с понятной моделью доступаSingle-tenant или гибрид для крупных клиентов
РазвертываниеПубличное облако или управляемые сервисыЧастное или гибридное облако при строгих требованиях
Охват рынкаВертикальный или горизонтальный SaaS по бизнес-моделиОтдельные продуктовые линии при росте сегментов

Ключевые компоненты SaaS-системы

Ключевые компоненты SaaS-системы - это элементы, без которых продукт нельзя стабильно продавать по подписке: аутентификация, управление тенантами, база данных, API-шлюз, биллинг, мониторинг и автоматическое подключение новых клиентов. На MVP часть компонентов может быть простой, но их роли лучше заложить сразу.

  • Аутентификация и авторизация - проверка личности пользователя и разграничение прав доступа.
  • Модуль управления тенантами - регистрация клиента, настройки организации и изоляция данных.
  • API-шлюз - единая точка входа для запросов от интерфейса, мобильных приложений и интеграций.
  • База данных - хранение данных с учетом выбранной модели мультитенантности.
  • Биллинг - расчет подписок, лимитов, платежей и статусов доступа.
  • Модуль автоматической подготовки - создание нового клиента без ручной работы инженера.
  • Мониторинг и логирование - контроль ошибок, доступности, нагрузки и соглашения об уровне обслуживания.

Для API-шлюза можно опираться на подход, описанный в документации Amazon API Gateway: шлюз работает как входная точка, через которую приложения получают доступ к данным, бизнес-логике и функциям серверной части. Для SaaS это особенно важно, потому что через API проходят не только пользовательские запросы, но и интеграции с CRM, платежными системами, аналитикой и внешними сервисами.

Для MVP обычно достаточно аутентификации, базового управления тенантами, основной базы данных, простого биллинга и базового мониторинга. Шардирование (разделение базы данных на части для распределения нагрузки), сложные очереди, отдельные базы для каждого клиента и полноценную платформенную команду лучше добавлять тогда, когда рост нагрузки и требования клиентов это оправдывают.

Из практики X Studio: ошибка на старте - проектировать только бизнес-функции и забывать платформенный слой. В SaaS клиент платит не только за экран с функциями, но и за стабильный доступ, понятные роли, биллинг, безопасность данных и поддержку после релиза.

Ксения Положенцева (CEO, X Studio)

Примеры архитектуры SaaS-приложений

Примеры архитектуры SaaS-приложений показывают, что зрелые продукты редко укладываются в одну простую схему. CRM, облачные рабочие пространства, файловые сервисы и вертикальные отраслевые платформы используют разные комбинации мультитенантности, модульности, API и изоляции данных.

CRM-системы - один из самых понятных примеров SaaS-архитектуры. Salesforce описывает свою платформу как мультитенантную архитектуру, где клиенты используют общую облачную платформу, но данные и настройки каждого тенанта изолируются на уровне платформы.

Горизонтальные SaaS-продукты, например сервисы для документов, коммуникаций или управления задачами, часто строятся вокруг набора самостоятельных модулей. В таком случае архитектура должна поддерживать единый вход, общие права доступа, разные уровни подписки и независимое развитие отдельных функций.

Вертикальные SaaS-продукты для медицины, образования, логистики или финтеха чаще проектируются вокруг отраслевой логики и требований к данным. Здесь архитектура зависит не только от нагрузки, но и от регуляторных ограничений, аудита, интеграций и возможности быстро адаптировать продукт под процессы конкретного клиента.

Как выбрать архитектуру для своего SaaS-проекта

Выбирать архитектуру для SaaS-проекта нужно от бизнес-модели, стадии продукта, требований к данным, прогноза нагрузки и зрелости команды. MVP выигрывает от простоты, зрелая платформа - от управляемой модульности, наблюдаемости и автоматизации инфраструктуры.

  1. Определите стадию бизнеса. MVP требует простоты, зрелый продукт - гибкости масштабирования.
  2. Оцените бюджет и команду. Микросервисы требуют больше инженерной экспертизы в разработке и эксплуатации (DevOps), чем монолит.
  3. Проверьте требования к безопасности данных. Они диктуют выбор между публичным, частным и гибридным облаком.
  4. Спрогнозируйте нагрузку и число тенантов. От этого зависит модель базы данных и уровень изоляции.
  5. Сопоставьте архитектуру с бизнес-моделью. Вертикальный SaaS и горизонтальный SaaS требуют разных решений.
  6. Проверьте сценарий роста. Нужно заранее понимать, как продукт подключит нового клиента, новый тариф, новый регион или отдельную базу данных.

Практическое правило: если команда не может объяснить, какую бизнес-проблему решает усложнение архитектуры, это усложнение лучше отложить. Архитектура должна ускорять запуск и снижать риски роста, а не демонстрировать технологическую сложность.

Типичные ошибки при проектировании архитектуры SaaS

Типичные ошибки при проектировании SaaS-архитектуры возникают, когда команда выбирает технологии раньше, чем определяет модель клиентов, данных, биллинга и поддержки. В результате продукт может работать на демо, но ломаться при первых продажах, интеграциях или росте нагрузки.

  • Игнорировать мультитенантность на старте и добавлять ее после запуска.
  • Выбирать микросервисы без реальной нагрузки, команды и DevOps-процессов.
  • Не закладывать мониторинг, из-за чего проблемы обнаруживаются только после жалоб клиентов.
  • Смешивать тарифную логику, биллинг и продуктовый код без отдельного слоя доступа.
  • Не продумать миграцию данных, если часть клиентов позже потребует отдельную базу или регион хранения.

Самая дорогая ошибка - считать архитектуру технической деталью, которую можно “потом поправить”. В SaaS архитектура влияет на продажи, стоимость поддержки, выполнение договорных условий, скорость релизов и доверие клиентов.

Заключение

Архитектура SaaS-приложения - это стратегическое решение, которое определяет скорость роста, устойчивость к нагрузке и экономику продукта. На старте лучше выбирать простую, но расширяемую структуру: понятные модули, базовую мультитенантность, управляемый биллинг и мониторинг. Сложность стоит добавлять только тогда, когда ее требуют клиенты, нагрузка, безопасность или бизнес-модель.

Нужна помощь с архитектурой SaaS-продукта, мультитенантностью или выбором модели хранения данных?
Обсудите проект с командой X Studio

FAQ

Что такое архитектура SaaS-приложения?

Архитектура SaaS-приложения - это набор технических решений для облачного доступа клиентов к продукту. Она включает интерфейс, серверную логику, базу данных, аутентификацию, биллинг, API-шлюз, управление тенантами и мониторинг.

Какие типы архитектуры SaaS существуют?

Основные типы - монолитная и микросервисная по структуре кода, single-tenant и multi-tenant по изоляции данных, вертикальная и горизонтальная по охвату рынка, публичная, частная и гибридная по модели развертывания.

Чем single-tenant отличается от multi-tenant?

Single-tenant выделяет каждому клиенту отдельную инфраструктуру или базу данных. Multi-tenant использует общую инфраструктуру для нескольких клиентов, но требует надежной логической изоляции данных и прав доступа.

Какие компоненты обязательно нужны SaaS-приложению?

Минимальный набор: аутентификация, управление тенантами, база данных, биллинг, API-шлюз и мониторинг. Для зрелого продукта добавляют автоматическую подготовку клиента, очереди, шардирование, расширенную аналитику и систему управления доступом.

Как выбрать архитектуру для SaaS-проекта?

Начните со стадии продукта, бюджета, команды, требований к данным и прогноза нагрузки. Для MVP чаще подходит модульный монолит и управляемая облачная инфраструктура. Для зрелого SaaS - гибридная модель, более строгая изоляция данных и развитый мониторинг.

Источники

1. NIST, The NIST Definition of Cloud Computing

nist.gov/publications/nist-definition-cloud-computing

2. Microsoft Learn, Multitenant SaaS database tenancy patterns

learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/saas-tenancy-app-design-patterns

3. Martin Fowler, Monolith First

martinfowler.com/bliki/MonolithFirst.html